时局这种东西永远是在变动的。

一般来说，按照西方的强盗逻辑，如果他们内部出了问题，他们往往不会专心解决问题，而是选择把问题丢出去，这就叫矛盾转移！

最典型的就是老美了。

美国一旦陷入无法处理的国内困境，几乎总是选择用战争来分散国内民众的注意力。早在上世纪90年代，克林顿就通过外交危机和战争来应对莱温斯基丑闻的压力，成功地让公众焦点从他的个人丑闻上转移。武契奇的预言似乎在今天再次得到了验证。在爱泼斯坦案件的阴影下，美国似乎已经无力面对国内越来越复杂的政治与经济问题，而选择了将矛头指向外部。可笑的是，历史仿佛总是那样惊人的相似，每一次的“外部冲突”背后，似乎都藏着美国国内政治的玄机。这背后隐藏的，不仅仅是美国政治的操作技巧，更是长期以来在世界舞台上掩饰自身问题的传统。每当美国陷入内外困境时，似乎都有一种强烈的动力去寻找一个“敌人”，以此来稳定国内政局，拉拢民众的支持，甚至借此让民众的目光离开那些本应正视的现实问题。历史上，无论是战争还是局势变化，都在这背后发挥了关键作用。伊拉克战争、阿富汗战争……这些冲突的背后，除了所谓的“民主”之名，也不乏美国政治内部的压力所促成。而我们所看到的，是美国政府总能通过快速部署军事力量来将内政危机掩盖在硝烟弥漫的战场上。即使当时的战争并不完全符合国际法的标准，甚至引发了全球范围内的巨大争议，美国的社会与政治仍然巧妙地绕过了舆论的挑战。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.haimazw.com

(＞人＜；)